La Suisse, le Liechtenstein et la Norvège sapent le droit aux semences dans les pays du Sud

Berne, communiqué de presse de la Coalition suisse pour le droit aux semences, 9 juillet 2020

Dans une lettre ouverte, 250 organisations de 60 pays demandent à la Suisse, à la Norvège et au Liechtenstein de cesser d'imposer aux pays du Sud des lois strictes sur la protection des obtentions végétales qu'ils ne respectent pas eux-mêmes. Cette demande des pays de l'AELE pour une protection stricte des variétés végétales – une sorte de protection par brevet des semences – restreint considérablement la libre utilisation des semences aux dépens des agriculteurs du Sud. Le droit à l'alimentation, la souveraineté alimentaire et la diversité agrobiologique sont menacés.

Dans une lettre ouverte, 250 organisations du monde entier se sont adressées aux gouvernements de la Suisse, du Liechtenstein et de la Norvège pour leur faire part de leurs préoccupations concernant les systèmes de semences paysannes, qui sont un garant de la diversité agrobiologique et une ressource indispensable pour la sélection de nouvelles cultures. Elles demandent que l'exigence d'une législation sur la protection des obtentions végétales compatible avec l'UPOV 91 soit supprimée des mandats de négociation des futurs accords de libre-échange.

Depuis plus de vingt ans, les pays de l’Association européenne de libre-échange AELE (Islande, Liechtenstein, Norvège, Suisse) font pression dans leurs accords de libre-échange sur les pays du Sud pour qu'ils introduisent un droit de protection des variétés végétales conformément à l'accord international UPOV 91. Il en résulte une restriction disproportionnée des droits des agriculteurs à conserver, échanger et vendre des semences pour la prochaine saison de semis. Et ce malgré le fait que la Suisse, la Norvège et le Liechtenstein ne mettent pas en œuvre ces normes dans leur propre pays.

Ce «double standard» est d'autant plus choquant que, dans les pays du Sud, les systèmes de semences paysannes, qui sont ébranlés dans leurs fondements par les normes de l'UPOV, sont nettement plus importants pour la sécurité alimentaire et la sécurité des revenus qu'en Europe. Imposer ces normes aux pays du Sud, alors qu’elles ont été négociées sans leur participation, est un diktat néocolonial. Les pays devraient pouvoir décider eux-mêmes des lois et des politiques relatives aux semences qui conviennent à leurs systèmes agricoles et aux besoins de leurs populations.

L'AELE négocie actuellement un accord avec la Malaisie. En février 2020, les droits de propriété intellectuelle, y compris la protection des obtentions végétales comme la prévoit l’UPOV 91, étaient également à l'ordre du jour. Dans le cas de la Malaisie en particulier, il est incompréhensible que les pays de l'AELE insistent sur l'UPOV 91. Le pays dispose déjà d'une loi sur la protection des obtentions végétales qui, dans un cadre limité, respecte également les droits des agriculteurs sur les semences. À la mi-juin, la «Coalition suisse pour le droit aux semences» a adressé une réponse au Secrétariat d’État à l’Économie (SECO) dans laquelle elle exprime ses préoccupations et rejette son argument de la «sécurité de la place économique suisse».

L'abandon des normes UPOV dans les accords de libre-échange serait une contribution importante à la réalisation des objectifs des Nations Unies en matière de développement durable, en particulier l'objectif n° 2, à savoir supprimer la faim, et l'objectif n° 15, qui vise à enrayer la perte de la biodiversité.

Plus d'informations auprès de: