Unternehmenssteuerreform: Keine Geschenke für Grossaktionäre

„Ein immer grösser werdender Teil des in der Schweiz erzielten Einkommens wird gar nicht oder bloss zum Teil besteuert. Das ist eine krasse Bevorzugung gegenüber den Einkommensarten Lohn und Rente, die zu hundert Prozent besteuert werden“, erklärte SP-Präsident Hans-Jürg Fehr anlässlich der Einreichung des Referendums. Oder anders gesagt: Die Leute mit kleinen und mittleren Einkommen tragen einen immer grösseren Teil der Lasten, die Leute mit hohen Einkommen und grossen Vermögen einen immer kleineren. Die real statt findende Umverteilung des gesellschaftlichen Reichtums von unten nach oben wird steuerpolitisch noch verstärkt statt im Sinne des sozialen Ausgleichs gemildert.

„Was wir brauchen, ist einerseits mehr Lohngerechtigkeit und andererseits mehr Steuergerechtigkeit“, sagte Andreas Rieger, Co-Präsident von Unia und Vizepräsident des SGB. Die Erträge und Gewinne müssen endlich auch denjenigen zugute kommen, welche sie erarbeiten: 2007 brauchen wir daher eine kräftige Lohnrunde. Und bei den Steuern dürfen keinesfalls diejenigen privilegiert werden, welche sowieso schon zu den Besserverdienenden gehören. Das Prinzip der Steuerreform ist einfach: 40'000 Grossaktionäre werden steuerlich entlastet. Die Lohnabhängigen mit tieferen Einkommen werden dafür die Zeche bezahlen.

Laut ihrem Fachsekretär Jean-Claude Huot begrüsst die Erklärung von Bern das Referendum aus einem einfachen Grund: „Der Steuerwettbewerb begünstigt private Interessen und schadet dem Gemeinwohl“. Beispiele zeigen, wie verheerend die Folgen des Steuerwettbewerbs sein können – besonders für die Entwicklungsländer. So hat kürzlich der IWF besorgt auf die Eskalation des Steuer- und Standortwettbewerbs um Gartenbaubetriebe zwischen Uganda, Kenia und Äthiopien reagiert. In Kenia etwa ist die Lage dramatisch: Einerseits fürchten die Provinzen, wo sich Gartenbaubetriebe angesiedelt haben, um den Zugang der Bevölkerung zu Trinkwasser. Andererseits will die Zentralregierung gegenüber den Nachbarländern konkurrenzfähig bleiben und gewährt diesen Firmen Steuerrabatte. Damit beraubt sie sich selbst der Mittel, mit denen sie die Entwicklung in den betroffenen Regionen sicherstellen könnte. Die Kontrolle der Steuerlast, ihre Aufteilung auf die verschiedenen Akteure ist Aufgabe des Souveräns. Die Staaten müssen Herr ihrer im Parlament und in der Bevölkerung demokratisch debattierten politischen Entscheidungen bleiben.

In der Schweiz ist es nicht anders. Immer tiefere Steuersätze zwingen die Staaten und die Kantone mitzuziehen, um nicht im Abseits zu stehen, betonte Olivier Dumont, Ko-Verantwortlicher der Steuerkampagne bei ATTAC. Dies hat natürlich Mindereinnahmen für die öffentlichen Kassen zur Folge, was dann wiederum von neoliberalen Kreisen als Vorwand gebraucht wird, um den Staat zu verteufeln und tiefe Einschnitte in öffentliche Dienste und Sozialversicherungen damit zu rechtfertigen, dass man ja unbedingt sparen muss. Wenn wir über unsere Alpen hinaus zu blicken wagen, stellen wir fest, dass vor allem die ärmsten Länder der Welt unter dem internationalen Steuer- und Finanzsystem leiden. Die Schweiz trägt als anerkanntes Steuerparadies viel dazu bei, dass hunderte von Milliarden jährlich illegal aus Entwicklungsländern in die Finanzmetropolen des Nordens abfliessen.