Bewusstes und kritisches Konsumverhalten

Weitere Informationen

• Verantwortungsvoller Konsum reicht nicht – es braucht systemische Ansätze

  - Details anzeigen

  Individuelle Konsumentscheide sind, wenn man sich ernsthaft damit auseinandersetzt, alles andere als einfach und meist ist keine Lösung vollkommen zufriedenstellend. Dies hängt unter anderem damit zusammen, dass sehr viele verschiedene Faktoren (Ökobilanz, Produktionsbedingungen, etc.) in die Entscheidung miteinbezogen und gegeneinander abgewogen werden müssen. Ob Sie beispielsweise ein Bio-Produkt aus Übersee oder ein konventionelles Produkt aus der Schweiz als besser einstufen, hängt auch damit zusammen, ob Ihnen die Ökobilanz des Produktes, die lokalen Produktionsbedingungen oder andere Faktoren wichtiger sind.

  Das individuelle Konsumverhalten ist wichtig, und es hat eine Wirkung, wenn Sie sich dazu Gedanken machen und möglichst fair und nachhaltig einkaufen. Nebst dem individuellen Einkaufsverhalten spielt aber auch eine entscheidende Rolle, dass wir uns als Gesellschaft und als Bürgerinnen und Bürger engagieren, denn oft ist nicht das einzelne Produkt (der Kakao, die Banane, das Kleidungsstück, etc.) problematisch, sondern das System dahinter, beispielsweise die globale Nahrungsmittel- oder Textilindustrie. Wenige Konzerne dominieren diese globalen Wertschöpfungsketten und verfügen über ungleich mehr Macht als lokale Produzierende oder LohnarbeiterInnen.

  Um die strukturellen Probleme entlang der Wertschöpfungsketten anzugehen, braucht es systemische Ansätze.

  Wir setzen uns deshalb ein für politische Lösungen wie z.B. die Konzernverantwortungsinitiative oder das Gesetz über die öffentliche Beschaffung, das neu stärkere soziale und ökologische Kriterien beinhaltet. Auch Sie können etwas tun: z.B: Menschen in Ihrem Umfeld ansprechen, mit ihnen diskutieren und sie für Fragen rund um nachhaltigen Konsum sensibilisieren. Engagieren Sie sich für nachhaltige Lokalprojekte in ihrem Quartier, ihrer Stadt, und bei Abstimmungen an der Urne.

  Bereich Schliessen

• Produkte und Unternehmen zu empfehlen ist schwierig

  - Details anzeigen

  Wir verstehen das Bedürfnis nach Konsumtipps sehr gut. Allerdings gibt es oft keine einfachen Tipps und angebliche Alternativ-Produkte sind vielfach umstritten. Die grossen Probleme der globalen Nahrungsmittel- oder Textilindustrie sind struktureller Natur, das heisst sie sind eng verbunden mit der Art und Weise, wie die Industrie funktioniert und wie beispielsweise der Handel mit Agrarrohstoffen oder die Produktion von Kleidern organisiert werden. Wir engagieren uns deshalb für politische Lösungen, die die Behebung von Missständen strukturell angehen.

  Darüber hinaus können wir keine detaillierten Bewertungen aller Firmen leisten, denn ein seriöses Monitoring ist sehr zeitaufwändig. Würden wir zudem einzelne Firmen oder Projekte empfehlen, müssten wir unsere Hand dafür ins Feuer legen können, dass diese verantwortungsvoll handeln, das heisst Menschenrechte und Umwelt weltweit respektieren. Diese Informationen zu beschaffen und laufend aktuell zu halten würde einen enormen Aufwand bedeuten, den Public Eye nicht leisten kann. Wir geben darum auch keine Einkaufs-Tipps zu einzelnen Firmen ab.

  Bereich Schliessen

• Labels bieten eine Orientierungshilfe – aber nicht mehr

  - Details anzeigen

  Ein Label, das eine umfassend sozial- und umweltverträgliche Herstellung garantiert, gibt es bisher nicht – weder für Landwirtschaftsprodukte wie Kakao noch für andere Produkte wie Kleider. Im Sozialbereich mit Garantien zu arbeiten ist anspruchsvoll, denn durch kurze, punktuelle Kontrollen (sogenannte Audits) lässt sich die Arbeitsrealität der Produzierenden kaum korrekt abbilden. Viel wichtiger ist es, dass die Unternehmen langfristig ihre Geschäftspolitik anpassen und eng mit lokalen Gewerkschaften und NGOs auf mehr Nachhaltigkeit hinarbeiten.

  Zudem decken Labels meist nur einen kleinen Teil der gesamten Produktion einer Firma ab. Wenn ein Unternehmen kleine Teilsortimente mit höheren Sozial- und Umweltstandards anbietet, den Hauptteil der verkauften Waren aber konventionell laufen lässt, nützt dies wenig. Echte Nachhaltigkeit kann es nur geben, wenn Unternehmen sich bezogen auf ihre gesamte Produktepalette engagieren und existenzsichernde Löhne und Einkommen sowie andere Faktoren sozialer Nachhaltigkeit zu integralen Bestandteilen des Geschäftsmodells werden.

  Labels können für Konsumierende dennoch eine Orientierungshilfe sein, sofern man sich ihrer Grenzen bewusst ist. Jedes Label deckt nur einzelne Produktionsaspekte ab, es gibt grosse Unterschiede in der Ausgestaltung und Glaubwürdigkeit und der effektive Mehrwert ist teils sehr umstritten. Immer wieder werden Studien veröffentlicht, die aufzeigen, dass auch zertifizierte Bäuerinnen und Bauern keine existenzsichernden Preise für ihre Produkte erhalten und sich kaum aus der Armut befreien können.

  Wichtig bei der Orientierung mit Hilfe von Labels ist also, sich zu informieren, welche Aspekte ein Label abdeckt (und welche nicht) und seine Prüfmechanismen kritisch zu hinterfragen. Unabhängig überprüfte Produkte-Labels sind glaubwürdiger als firmeneigene Labels. Solche firmeneigenen Labels oder Branchenstandards zeichnen sich oft durch wenig ambitionierte Zielsetzungen, unwirksame Kontrollen und fehlende Sanktionsmechanismen aus.

  Das VOICE-Netzwerk, welches sich für bessere Arbeitsbedingungen im Kakaoanbau stark macht, anerkennt gewisse Verbesserungen durch Zertifizierungen. Allerdings reichen diese bei weitem nicht aus, um den Kakaoanbau sozial und ökologisch nachhaltig zu gestalten und beispielsweise Kinderarbeit zu verhindern und existenzsichernde Einkommen zu garantieren (VOICE-Positionspapier zu Zertifizierungen). 

  Lesen Sie auch unseren Labelguide zu Textilien.

  Bereich Schliessen